Alguém é capaz de negar, sem ferir a própria honestidade intelectual, que as esquerdas, à escala planetária, mantêm uma aliança estratégica com o Islamismo? (Desde já esclareço, para prevenir um ou outro leitor, que o Islamismo é uma ideologia política e o Islão uma confissão religiosa).
A aliança estratégica, para almejar fins prévia e muito bem definidos, põe na prateleira contradições abissais que receberiam resolução depois de atingidas as grandes metas.
Ora uma das grandes metas é o Governo Mundial cujo instrumento de consecução mais visível é a ONU. Acham os meus leitores que o peso maior nesta organização é de liberais e conservadores?
Mas permitam que eu regrida ao que no fundo vos quero dizer. Vemos as esquerdas em toda a parte a apoiar, por exemplo, o casamento entre homossexuais. (Corro a esclarecer que sou a favor de uma figura jurídica que resolva o companheirismo homossexual para salvaguardar interesses de herança, entre outros. De facto não é justo que um homossexual, desprezado pela família, veja um ou mais elementos desta como herdeiros do património que inteligente e honestamente angariou, ficando o companheiro de uma vida inteira a ver navios).
Retomando de novo o fio da meada. Caso as ideologias de raiz marxista triunfassem por todo o mundo, como seria possível conciliar o apoio destas aos ditos casamentos entre homossexuais e a lei do Islão, isto é, a Sharia? Impossível! Todos o sabem, no Islão, ao contrário da situação na cultura ocidental, não há uma separação entre religião e direito.
Apenas me referi aos casamentos entre homossexuais. Mas poderíamos perguntar qual a posição da Sharia sobre o aborto, o feminismo em geral, a igualdade de género em particular, etc.
O conjunto das esquerdas, cuja parafilia mais entranhada é a libido dominandi, para a consecução dos fins nunca olhou a meios, fossem eles quais fossem!
11 comentários:
Reconheço as palavras do Professor João Marafuga sobre "esquerdas e islamismo" na extensa obra de David Horovitz sobre a matéria. Para o leitor menos atento a estas coisas , David Horovitz é o editor chefe do "The Jerusalem Post". Radicado em Israel desde 1983 , este jornalista judeu nascido em Inglaterra tornou-se no arauto indiscutível da tese que o Professor João Marafuga traz a este Blog. Desde o 11 de Setembro de 2001 que D.Horovitz publicou 14 obras verdadeiramente intoxicantes das quais destaco a mais recente "The Unholy Alliance".Em qualquer das obras deste autor radical descortinamos um traço comum. Uma verdadeira obcessão traduzida numa sistemática denúncia de uma alegada aliança entre a esquerda americana ( personificada pelo Partido Democrata) e os terroristas anti-americanos. Individualidades como a luso descendente Teresa Heinz Kerry , Bill e Hillary Clinton , George Soros , Ted Kennedy e tantos outros são literalmente arrasadas por D.Horovitz ao longo dos seus textos , numa manifesta cruzada de mobilização da poderosa comunidade judaica americana contra o Partido Democrata e seus financiadores ( Bush é claro agradece...). Na sua obra "Os Professores: Os 101 mais perigosos professores da América" ,D.Horovitz vai ao ponto de denunciar mais de 100 académicos e professores universitários americanos ( todos eles identificados ) acusando-os de envenenar as mentes dos alunos contra a América em favor dos terroristas. O Post do Professor Marafuga sugere , uma vez mais , uma colagem a uma visão extremista da realidade ( neste caso política ) , que em tudo se aproxima das teses de Horovitz. Sugiro ao leitor , e em contraponto , que leia o fantástico "Absolute Friends" de John Le Carré. Nas respectivas entrelinhas este autor deambula pela problemática ideológica do pós queda do muro de Berlim , e da derrota dos esquerdismos , comunismos e capitalismos , substituído pela vitória dos grupos de interesse e de poder que , literalmente , governam o mundo de hoje. O terrorismo na sua vertente actual nasce dessa realidade em que a religião e o dinheiro se combinam numa mistura explosiva. É a denuúncia latente de um governo britânico que aplaude a América , e de uma Administraçãi americana que acha que os Iraquianos podem viver como os Americanos de uma qualquer cidadezinha da América profunda e rural. É um mundo em que a divisão já não se faz entre bons e maus mas entre grandes e pequenos.Os grandes usam os pequenos como peças de um capitalismo globalizado. Nesta extraordinária obra podemos reconhecer um constantes cruzamento de metáforas sobre o islamismo radical , as suspeitas não fundamentadas e mentiras de propaganda , a ascenção de uma direita religiosa camuflada de democrata , a combinação da demagogia e ambição , o poder anestesiante da actual sociedade de informação tudo somado a uma só conclusão: há um só país que manda em todos nós! Esta obra encerra um aviso que servirá a todos nós e que deve servir de antídoto contra visões extremadas e simplistas como aquela que nos é descrita por Horovitz e João Marafuga. As melhores intenções não nos protegem do Mal. E o Mal não existe , existem os homens.
Luis Proença
Qualquer dos respeitáveis leitores deste Post que queira reflectir e aprofundar o tema trazido pelo Professor Marafuga
Na década de 60, David Horowitz era um dos jornalistas mais inteligentes da esquerda norte-americana. Por essa razão, foi um dos primeiros a sair dela.
Referi-me a Horovitz e não Horowitz. O David Horovitz a que me refiro nasceu em Londres em 1962! Logo dificilmente poderia ter tomado essa opção na década de 60... Senhor Professor ... Senhor Professor...
Luis Proença
Mas você anda a brincar comigo e com os leitores deste blog?
Já uma vez duvidei da sua honestidade intelectual e mantenho a minha dúvida.
Eu não conheço David Horovitz, mas sim David Horowitz, que é o autor de muitas obras, entre as quais aquelas que você refere no seu penúltimo post: "THE PROFESSORS: 101 MOST DANGEROUS ACADEMICS IN AMERICA" e "THE UNHOLY ALLIANCE: RADICAL ISLAM AND THE AMERICAN LEFT"
Eu apenas julguei que, por erro que ignorei, você esvrevesse com um "v" o que na realidade é com um "w".
Você vem para aqui com uma mistificação que põe em causa a minha honestidade intelectual. Julga que a minha individualidade é igual à sua?
Há anos que estou familiarizado com as principais coordenadas do pensamento de David Horowitz ao lado de J.R. Nyquist, Daniel Pipes, Thomas Sowell e outros.
Eu não quero mais falar consigo.
Perdoe-me a aparente irreverência mas quem soa a mistificação é o Senhor Professor. O Autor de "The Professors: 101 most dangerous academics in America" e "The unholly alliance" é David Horovitz nascido em Londres em 1962 , residente em Israel desde 1983 e editor chefe do "The Jerusalem Post". Já agora quem é que o senhor se julga para constantemente julgar tudo e todos e recusar qualquer posição que minimamente contrarie a sua.Ainda por cima cai na pretensão de achar que eu gostaria se ser como o Senhor ou que estou a falar consigo. Quando intervenho neste Blog tenho sempre o cuidado de analisar criticamente os seus comentários "iluminados" na perspectiva de que há mais quem os leia ( se calhar sou o único que os lê...).Olhe que o excesso de VAIDADE e SOBERBA é um pecado mortal. Talvez seja melhor reposicionar a sua afirmação de que é CRISTÃO , uma vez que já deu provas suficientes que é uma mistificação a sua afirmação de que é LIBERAL E DEMOCRATA. Só pode é estar a brincar com os leitores deste Blog. Utilizando uma expressão muito querido de um "ilustre" alentejano residente nesta terra , um putativo candidato a presidente da câmara ... e de mais qualquer coisa que dê protagonismo , desde que óbviamente se faça rodear de gente medíocre que não ofusque o seu "brilho"... V.Exª cai sistemáticamente na tentação de "fulanizar" a discussão. Naturalmente que fico extremamente , repito extremamente FELIZ e HONRADO com o supremo elogio que me faz na sua ( mais uma...) resposta desabrida. A MINHA INDIVIDUALIDADE NÃO É IGUAL À SUA. UFF...QUE ALIVIO... JÁ ME SINTO MAIS LEVE. Já agora e porque continuo , e continuarei a dirigir-me aos leitores deste Blog ( por muito que tal irrite V.Exª...)informo desde já , e desculpe a linguagem futebolistica , continuarei a fazer uma marcação cerrada ao senhor professor ( aquilo que o "nosso amigo" comum apelidou de "pressão crescente"). Senhoras e senhores leitores deste Blog , o perfil de "liberal" e "democrata" do senhor professor João Marafuga está cada vez mais claro. Cada vez mais resulta evidente a origem e base das "suas" ( entre aspas porque resultou de um mero processo de absorção e colagem à forma de pensar de terceiros , desde Voegelin a ...pasme-se J.R. Nyquist). Aliás , este Senhor Professor João Marafuga deveria ter mais cuidado com os autores que cita sob prejuízo das suas posições perderem ( será que ainda têm?) a sua credibilidade.
Atente o respeitável leitor que desta feita o Senhor Professor refere que está há anos familiarizado com o pensamento de J.R. Nyquist.
Sugiro ao leitor que retire as suas conclusões sobre a forma de pensar do Professor Marafuga , tendo em conta uma versão adaptada de um velho ditado. DIZ-ME EM QUE AUTORES ASSENTAS AS TUAS POSIÇÕES IDEOLÓGICAS QUE EU DIR-TE-EI QUEM ÉS.
Assim , desta feita ( pensando umavez mais que é o único letrado à face da terra) o professor Marafuga cita , por exemplo J.R.NYQUIST.
Este geopolítico escreve habitualmente ( e entre outros) num site verdadeiramente hilariante denominado "WorlNetDaily". As suas posições sobre a política americana e internacional ( que ela apelida "The cutting edge") são dignos de figurar nos clássicos britâncios "The Monty Phitons". Fique o leitor a saber que para J.R. NYQUIST o comunismo soviético não acabou! Assim , as crescentes filosofias de índole materialista ( aonde é que eu já ouvi isto?) e o crescente ateísmo SÃO ( e a expressão é de NYQUIST) UM ENGODO para o Ocidente com origem na Rússia e na China. Este exercício de uma mente engenhosa (a que aparentemente o Professor João Marafuga aderiu convictamente) é tido por muitos como uma manifestação de ingenuidade que roça literalmente o ridiculo. Chegando mais do que Horovitz , Nyquist ( numa verdadeira paranóia) chega a desconfiar dos conservadores americanos , pondo em causa a honestidade das suas convicções.
Assim torna-se claro como a água a origem dos ínumeros "posts" com que o Professor João Marafuga nos presenteia sobre os perigos do comunismo disfarçado , e da respectiva ascenção encapotado nos valores culturais que se vão impondo na nossa sociedade. Eu já devia ter desconfiado que o Senhor Professor andava a "beber em demasia" as ideias de autores como este. Mas em abono da verdade , o respeito que ia mantendo em relação às suas posições não me permitia sequer imaginar que o Senhor Professor chegava ao ponto de levar a sério autores como J.R.NYQUIST. Bolas ... ainda que fosse Voegelin...agora Nyquist?! senhor Professor...francamente!
Claro que também não quero falar consigo ( na verdade nunca quis). O que eu quero é que os leitores deste Blog percebam a redundância das suas posições e a sua origem ideológica. Nesse ponto o Senhor Professor tem dado uma excelente ajuda. Muito Obrigado.
Já agora porque é que não adopta o "nickname" DOM QUIXOTE?
Do seu "adversário" (chato)
Luis Proença
P.S: Caros leitores , mantenham sempre presente que no plano da discussão destes assuntos continuo a achar que , futebolisticamente falando estou ainda na 3ª Divisão e o Senhor Professor na 1ª Divisão ( claro está)
O leitor ligue ao motor de busca www.google.com e veja por si quem tem razão.
Se colocar no rectangulozinho o nome David Horowitz (com um "w"), acabará por ver que as obras referidas nos comentários em cima, a saber, "THE PROFESSORS: 101 MOST DANGEROUS ACADEMICS IN AMERICA" e "UNHOLY ALLIANCE: RADICAL ISLAM AND THE AMERICAN LEFT" pertencem a este escritor e jornalista.
Se colocar David Horovitz (com um "v"), o motor de busca não lhe dará quase nada sobre este nome.
Depois é intelectualmente desonesto como se diz mal de Jeffrey Nyquist, uma das pessoas que no mundo ocidental fala mais claro, inspirando-me aqui sobre o que dele diz o filósofo Olavo de Carvalho.
Mas alguma vez eu poderia escrever o que escrevo se não me apoiasse nos ombros dos gigantes.
Não há homem sem homem nem texto sem texto. Claro que eu faço as minhas escolhas, organizo o meu próprio texto e acrescento um ponto, dando-lhe o meu cunho pessoal. Isto acontece com todos os que não escrevem de cor. Toda a elaboração de um texto, intelectualmente honesto, obedece basilarmente as estas regras. A um aluno meu eu peço a bibliografia que fundamentou o trabalho dele, tal como a mim, num mestrado que frequentei, de cada afirmação que fazia, me pediam a fonte em nota de rodapé. Até onde vai a postura científica deste meu interlocutor que nunca o devia ter sido?
É evidente qua as minhas fontes bibliográficas, por libérrima consciencialização e vontade, são liberais, conservadoras e católicas.
Quem é este sr. Proença que eu não conheço?
A mim, com poucas virtudes e muitos defeitos, todos os alcochetanos me conhecem há mais de 50 anos. E ao sr. Proença?
Vá pentear macacos!
Continuamos num registo de incoerência com o Cristão , liberal e democrata . Bem ... a verdade é que David Horovitz é mesmo editor chefe do "The Jerusalem Post" e escreve regularmente no jornal "New York Times" do qual sou assinante.O perfil ideológico é pró-Bush e anti democrata , similar ao do homónimo David Horowitz. Uma vez que li o livro Unholly Alliance que adquiri no site da Amazon ( empresto ao leitor que estiver interessado), confesso que associei David Horovitz a David Horowitz. No mais fiz o que o Professor Marafuga sugeriu e fui a motor de busca do google e fiquei a saber que afinal não eram a mesma pessoa. Golo do Professor...imagino-o a dar saltos de alegria e de punho no ar , oops ... desculpe... de punho no ar nunca... , direi antes , a benzer-se e ao mesmo tempo , entre um ranger de dentes... e a pensar ...já o lixei... De qualquer forma não houve qualquer desonestidade da minha parte. No mais mantenho integralmente o que disse de Nyquist. No que concerne à última deixa do Professor Marafuga , esse mesmo que se afirma um defensor intransigente de Cristo... ,sugere que eu "vá pentear macacos". Eis finalmente , uma afirmação proferida do âmago do que de mais genuino que podemos encontrar na personalidade truculenta do Professor Marafuga. Qual liberal , qual cristão , qual democrata , "vá pentear macacos" , eis o professor ao seu real nível intelectual. Quando o verniz estala... e cai a máscara... Assim é que eu gosto do Professor Marafuga. Terra a terra , sem qualquer espécie de pretensiosmo pseudo-intelectual. Já agora convido o leitor a seguir a controvérsia Olavo de Carvalho - Fedeli. Parace-me a mim que o Professor Marafuga se está a enganar outra vez. Anda muito mais às cavalitas de Fedeli do que aos ombros de Olavo de Carvalho ... o qual certamente , antes de aceitar tal fardo , o mandaria "pentear macacos". Já agora não posso aceitar tal sugestão porque infelizmente não tenho os hábitos do Senhor Professor. Mas provavelmente sua suma sapiência saberá dar aos leitores uma explicação de fundo teológio e ideológico sobre "vá pentear macacos." Se bem concluo dos seis posts "macacos" serão , entre outros , os comunistas , os esquerdistas , os gnósticos , os ateus , os niilistas , os socialistas , os social democratas , os protestantes , os muçulmanos , os hindús , o dalai-lama , etc... etc... Tanto "macaco" para pentear não é Professor?
Quanto ao não me conhecer isso pode resolver-se. Acredite ou não tenho uma certa curiosidade em confrontar o perfil que traça nos seus "posts" com a sua imagem física pois nunca o vi em pessoa. Se quiser está convidado para um café. Da minha parte apenas prometo uma conversa civilizada sobre questões de interesse comum e que não levo nenhum pente no bolso... ( estou a gracejar).
Luis Proença
Uma vez que tenho bastante interesse na história de Alcochete , gostaria de perguntar ao Senhor Professor João Marafuga onde é que posso encontrar a sua obra "A greve do Sal de 1957" - 1ª e 2ª Parte ( ao que parece publicada no ano de 2002) Consigo localizar a obra "As greves de 1937-1957 nas Salinas de Alcochete" publicada num dos orgãos do Partido Comunista "Bandeira Vermelha" em 1977. Consegui saber através do site "Estudos sobre o Comunismo" - Bibliografia Sistemática sobre o PCP que o Senhor Professor terá editado esse trabalho nos tempos da sua alienação esquerdista. Uma vez que não sou comunista ( nem simpatizante , nem militante) dificilmente terei acesso a uma obra interessante sobre a história recente de Alcochete , sem prejuízo de saber que a mesma está certamente eivada de ideal comunista com o qual nunca me identifiquei. Ficava grato pela informação.
Luis Proença
Os textos citados por Pacheco Pereira constam do património documental do defunto Tágides e mantenho-os em arquivo.
Se o autor, João Marafuga, me der permissão para tal, estão ao dispor dos interessados.
Caro FBastos,
Grato pela habitual cordialidade e disponibilidade.
Tenho IMENSA curiosidade nos referidos textos. Se o Professor João Marafuga assim o autorizar gostaria que me disponibilizasse os referidos textos. Não sei se será possível enviá-los por mail. Se for penso que ainda terá o meu email agradeçendo desde já o seu envio. Caso contrário terei todo o prazer em encontrar-me consigo para me fornecer a cópia.
Uma vez mais muito obrigado pela atenção.
Um abraço
Luis Proença
O autor não levanta objecções e vão seguir por email.
Cmps.
Enviar um comentário