Após a análise do primeiro dia de campanha eleitoral uma conclusão pode ser extraída a vitória do PSD vai ser clara, porque representa ruptura e inovação e novos rostos na politica portuguesa.
Se dúvidas houvessem, bastaria estar atento ao facto de que quer o PS, quer o CDS-PP resolveram escolher como alvo o PSD. Será o facto de ambos os lideres precisarem da imunidade parlamentar?
5 comentários:
Bemmm....!! Eu não entendo nada de política, mas, esta até eu percebi!!!!! :):):):):):)
Cumprimentos
Zita, esta até eu também percebi!
Claro que também percebeu, sr JMarafuga! Não é preciso ser muito inteligente para entender o que o Zeferino quer dizer com aquelas palavras! Se eu consigo lêr nas entrelinhas, e não percebo mesmo nada de política, com certeza que o sr iria perceber na perfeição! :):)
Cumprimentos
Percebe-se bem a tentativa de ficar do lado do vencedor sem, no entanto, se comprometer com posição alguma... Triste do país que deixa passar incólumes manifestações de esperteza saloia como esta.
A questão não deixa de ser pertinente...infelizmente a imunidade parlamentar dá jeito a muita gente. Precisamos de rigor, transparência e honestidade. Só assim se credibiliza a politica e os políticos, tanto os que estiveram como os que estão no poder...por conseguinte, investigue-se e puna-se, se os factos efectivamente consubstanciarem a previsão legal ínsita no Código Penal e demais legislação vigente. Havendo culpados apurados no caso BPN, no caso Freeport, no caso da Herdade de Benavente, onde um dos arguidos principais é Abel Pinheiro, um antigo dirigentes do CDS/PP, no caso Casa Pia (ainda não transitado em julgado), etc, as instâncias judiciai competentes têm apenas de agir com firmeza e fazer cumprir a Lei. Sejam os arguidos conotados com qualquer Partido e estejam ou não em cargos públicos. Tornar o Estado menos poluído e menos propenso às cumplicidades, compadrios e tráfico de influências constitui imperativo para qualquer cidadão...assim como o aparelho judiciário deve intervir de modo genérico, abstracto e universal, sem priveligiar situação ou cidadão algum.
O texto de Zeferino enquadra-se perfeitamente no que acabei de referir, pelo que, assim sendo, nada contém de anormal ou extraordinário...sendo ainda inteiramente verdade que o PSD actual representa a ruptura, a inovação e trás novos rostos à politica portuguesa. Veja o caso da cabeça de lista pelo nosso distrito. Contrariamente ao PS e PCP que são sempre os mesmos com o mesmo discurso...
Por último, dizer que o PSD é um partido de raiz eminentemente portuguesa, plural, capaz de integrar todos quantos (até mesmo os que estão em idade já mais avançada, passaram por outros partidos e professaram outras opções politico-ideológicas), chegam à conclusão que a social democracia e os seus valores republicanos melhor servem Portugal e os portugueses. A militância no PSD é aberta e nela todos os democratas cabem...tenham ou não tido, algures no passado, "manifestações de esperteza saloia" socialmente reprováveis por alguns sectores da sociedade civil. O PSD é um partido tolerante e sabe distinguir tudo aquilo que são condutas criminosas e condutas reprováveis, longe das condutas e comportamentos ética e socialmente aceitáveis. O PSD sabe acolher toda a gente...não se queira passar um atestado de menoridade a este grande partido no tocante à (re)admissão de novos militantes. Certamente que o sr Miguel Saturnino, pessoa que não tenho a honra de conhecer, se não é do PSD também o poderá ser, bastando, para o efeito, reunir um muito simples conjunto de requisitos prévios.
Concluindo, por fim, não se passe para o Blog questiúnculas de cariz pessoal que a ninguém enobrece...
Com cordiais saudações, atentamente...
Enviar um comentário