No passado dia 23 do mês de Outubro, os órgãos autárquicos do Município de Alcochete tomaram posse no edifício dos Paços do Concelho desta vila numa cerimónia oficial para instalação do executivo da edilidade, assim como, da Assembleia Municipal para os próximos 4 anos.
Lamenta-se no entanto, que esta noticia quando relatada pelo sítio oficial do Município, não contemple uma alusão sequer aos discursos proferidos tanto pelo PS como pelo PSD. Estou convicto que, num estado democrático como aquele em que estamos inseridos, seria oportuno e sobretudo elegante constar pelo menos a síntese dos respectivos discursos. Valha-nos as fotografias.
Executivo empossado, chegou a hora da distribuição dos pelouros pela vereação e o dia escolhido para o efeito foi o passado dia 28. Esta acção decorreu na primeira reunião de Câmara e pasme-se, quando durante 4 anos este executivo CDU sustenta a sua falta de capacidade de investimento, a sua inércia e a sua inoperacionalidade, nos problemas financeiros da autarquia, decide apresentar uma proposta para colocar a tempo inteiro exactamente os 4 vereadores eleitos! Não me parece de facto uma atitude correcta atendendo à conjuntura socio-económica que atravessamos no Pais e no Mundo e sobretudo, tendo em consideração que a situação financeira da Câmara não é a melhor, a afixação de mais um vereador a tempo inteiro é lesiva para os cofres da autarquia, dado o aumento substancial dos encargos decorrentes da nova situação remuneratória. Considero também, que o volume de trabalho desta Câmara Municipal não justifica a permanência de quatro vereadores a tempo inteiro. No entanto, quero realçar que não pretendo com esta opinião, fazer qualquer juízo de valor sobre a competência do vereador em causa.
Também por estas razões os vereadores do PS votaram contra a proposta do Presidente da Câmara.
Provavelmente, muitos de vós não tendes noção dos valores a que me refiro, por isso aconselho a visitarem este link e retirem as vossas próprias conclusões:
http://www.dgaa.pt/pdf/Vencimentos_dos_eleitos_Municipios_2009.pdf
A vila de Alcochete está abrangida pela coluna cujo número de eleitores é mais de 10 mil e menos de 40 mil.
Pretende-se desta forma responsável e construtiva, estar atento aos inúmeros problemas que acercam a nossa vila. O objectivo é apenas um, com determinação e entusiasmo, desenvolver um trabalho que seja benéfico para Alcochete continuando a contribuir para o desenvolvimento desta nossa terra e da qualidade de vida de todos os que aqui residem. E neste capítulo…podem contar comigo!
38 comentários:
Na minha opinião, os vereadores presentes justifica-se plenamente é essencial para uma melhor qualidade de trabalho, desde que os fundos camarários sejam totalmente inseridos em prol de Alcochete e não em benefícios de particulares ou empresas, e que no fim do mandato não haja calotes de milhares de euros ocultos nas gavetas! O Sr. Fernando Pinto fala de inveja e não de preocupação, é assim amigo….os sapos por vezes aparecem…
Na minha opinião, os vereadores presentes justifica-se plenamente, é essencial para uma melhor qualidade de trabalho, desde que os fundos camarários sejam totalmente inseridos em prol de Alcochete e não em benefícios de particulares ou empresas, e que no fim do mandato não haja calotes de milhares de euros ocultos nas gavetas! O Sr. Fernando Pinto fala por cobiça e não de preocupação, é assim a vida….os sapos por vezes aparecem…
E você teve o exemplo, teve como presidente do Barrete Verde e fez concerteza o seu melhor, mas as festas durante o seus mandatos foram Despidas e este ano com os mesmos argumentos e outra direcção foram excelentes, é tudo uma questão de gestão e organização.
PS: O MEU PRIMEIRO COMENTÁRIO FOI ENVIADO SEM ESTAR COMPLETO POR LAPSO.
Recomendo aos interessados a leitura desta acta da sessão ordinária da Câmara (http://www.cm-alcochete.pt/NR/rdonlyres/E9A3904C-02ED-469E-AE2F-557315295BE3/0/Actacma_1709.pdf), realizada no passado dia 2 de Setembro, em particular o capítulo intitulado «Autorização para o financiamento no âmbito do programa de regularização extraordinária de dívidas ao Estado para as regiões autónomas e municípios».
Fica aí evidente a carência de meios financeiros para suportar as actuais despesas de funcionamento da autarquia, pelo que foi necessário contrair empréstimos no valor de €2.355.986,00, sendo €942.394,00 financiados pelo Estado e o resto por uma instituição bancária.
Note-se que os €1.413.592 emprestados pelo BPI destinam-se, exclusivamente, a pagar a fornecedores.
Segundo dados da Direcção-Geral das Autarquias Locais (http://www.dgaa.pt/pdf/Prazo_medio/Lista_PMP_por_Municipio_2T_2009.pdf ), em Junho de 2009, o prazo médio de pagamentos do Município de Alcochete era superior a cinco meses.
30/6/2009 - 157 dias
31/3/2009 - 140 dias
31/12/2008 - 133 dias
30/9/2008 - 133 dias
30/6/2008 - 154 dias
31/12/2007 - 126 dias
Sr. Fernando Pinto,
Excelente texto, irei tentar contacta-lo directamente para saber mais algumas informações.
Nada do que conta me surpreende, começa a ser alarmante a falta de transparência deste executivo.
Deixo-lhe um conselho, ignore os post que são de pura critica, ainda que por vezes reconheça que não seja tarefa fácil, o positivo disso é que começamos a ver que os argumentos não existem, e a procura incessante de histórias da carochinha servem para tentar justificar o injustificável.
Vamos lá Sr. Pedro Giro, continue com a sua postura pode ser que daqui a 4 anos consiga um lugar como vereador. No que diz respeito à crítica pessoal está quase lá, tem é que ser mais agressivo, depois procure um alvo, de seguida…ataque, como prémio sobe ao pódio como vereador. Depois venha cá descrever a sensação, para ver se lhe cobiçamos o lugar. De certeza justifica-se mais um vereador, todos pagamos para isso, qualidade de vida é pagar a vereadores, a relação do número de vereadores com a qualidade de trabalho é que ainda não consegui atingir, será quantos mais melhor? Será que devemos ir junto do Primeiro-Ministro pedir 2 ministros por cada pasta? Pela sua lógica justifica-se plenamente.
Infelizmente há algo de surreal nesta decisão política de distribuição de pelouros. Será que pelo facto da lista ser composta por independentes (?) da CDU, têm receio que não consigam sustentar as decisões do Presidente?
Por outro lado, seria interessante que tivessem agora a coragem de aplicar uma nova metodologia quando um vereador está ausente por qualquer tipo de licença de férias ou outra.
Passo a explicar, é usual em muitas autarquias acontecer o seguinte: um vereador entra de férias mas há uma sessão de Câmara Municipal, o vereador faz-se representar por um suplente. O que venho afirmando há muitos anos é que se trata de prática ilegal. Porque, a Câmara durante aquele o momento passa a ter mais um vereador que extravasa o limite legal.
Que haja a coragem do novo executivo de cumprir a Lei e introduzir as boas práticas de governação.
Já agora, Sr. Fernando Pinto, e só para que não se pense o contrário, a CDU também interveio na tomada de posse, e o resumo do seu discurso não está mencionado no site da CMA... ou será que oSr. Fernando não o ouviu?!?!?!
Em relação, à situação financeira da CMA e ao seu volume de trabalho, percebo que tenha de reiterar os argumentos do Vereador José Navarro, mas um pouco mais de reflexão pessoal, não lhe tinha ficado mal....
Cumprimentos
Eu acho muito bem que todos os eleitos tenham que trabalhar a tempo inteiro na Vereação.
É preciso é que trabalhem...
Já agora, será que com o Sr. Jorge Giro vamos passar a ter uma água "GIRA" (translucida, incolor e inodora)?
Será que o(a) senhor(a) “y” não viu o mesmo site “www.cm-alcochete.pt“, com os discursos do Senhor Presidente da Assembleia Municipal e do Senhor Presidente da Câmara Municipal, ou não são estes os principais discursos da coligação que foi eleita.
Porque será que quando não se tem argumentos para refutar tamanho aumento da despesa do erário público, se parte sempre para o ataque pessoal, os argumentos até aqui apresentados foram políticos, não façamos deste espaço um local para querelas pessoais senhor Pedro Giro.
Sr. Sérgio sem dúvida que temos de tentar sempre favorecer as redes de águas e se possível melhorá-las, mas sinceramente acho que você devia falar com o construtor da sua casa pois poderá ter alguns problemas na qualidade da sua canalização, pois fica até bem perto da minha, e a minha água é translúcida e de boa qualidade, aliás todos cá em casa bebemos água da rede.
Já agora não respondo a comentários de pessoas que se atemorizam por detrás de nomes fictícios como “ Blog”, na minha opinião nem deveriam ser validados comentários anónimos.
Sr. Pedro
Ultimamente tenho notado alguma melhoria na qualidade da água da rede, mas já aconteceu o meu filho encher a banheira para tomar banho e chamar-me porque a água estava castanha...
Quanto aos comentários anónimos, desde que não contenham ofenças pessoais, o que é diferente de opiniões diferentes, não vejo problema em os publicar.
No entanto, eu tal e qual como o senhor também acho que nos devemos identificar, pois quem não deve não teme...
Sr. Fernando Pinto,
Vou lhe dar alguns exemplos da boa gestão do seu PS, na autarquia de Alcochete, nos famigerados anos dourados (2001-2005), assim como em algumas instituições do Concelho, onde o seu PS se fez representar:
1 – É sempre bom lembrar que o seu PS, escondeu/encaixotou 1.700.000,00 (um milhão e setecentos mil euros) de facturas, não tendo sido as mesmas devidamente contabilizadas durante o mandato socialista! Neste momento a realidade da CMA está esplanada na contabilidade! Se fizessemos o mesmo que o PS, não estaríamos a contrair empréstimos para pagar aos fornecedores! Não é senhor Pedro Lavrado?
2 – O seu/vosso PS, tomou posse em 2001, com um saldo positivo de 500.00,00 (quinhentos mil euros) e saiu em 2005 com um saldo negativo de 6.000.000,00 (seis milhões de euros). Será isto boa gestão transparente?
3 – O que seu PS gastou em assessores para as unhas, para o cabelo, etc…, daria para pagar o 6º e o 7º vereador, do actual executivo camarário! Concorda comigo? Talvez não…
4 – Nunca em 20 anos de executivo da CDU, a Policia Judiciária entrou nos Paços do Concelho, tinha que ser com o seu PS…. Porque será?
Numa das primeiras Assembleias Municipais da gestão da CDU em 2005, presenciei no público, à leitura de um documento excelentemente elaborado pelo então deputado municipal Jorge Giro, que dissecava a situação financeira encontrada na Fundação João Gonçalves Júnior, quando este começou, em representação de Assembleia Municipal, a exercer as suas funções de tesoureiro. Sendo que é visível a qualidade do trabalho exercido pelo mesmo, em prol das crianças e dos profissionais que lá trabalham. Sei do que falo, pois tenho dois filhos, que desde há três anos frequentam a Fundação.
No tal documento, lido na dita Assembleia Municipal, e fotocopiado para todos os deputados municipais, referia-se que um então boy socialista, auferia três mil euros mensais na Fundação João Gonçalves Júnior (IPSS), tendo custado à Fundação (entre vencimentos, encargos sociais e indemnização) em três anos e meio, leia-se, cerca de 178.000,00 (cento e setenta e oito mil euros)!! Isto sim, é poupar! É gerir dinheiros públicos! Lia-se, que em 2005, a Fundação estava quase nas lonas! Tendo sido gastos em 4 anos metade do que fora amealhado em 30 anos!
Ia-me esquecendo de dizer, que em 2005 o referido senhor, reformou-se por velhice! Coincidências….
E por aqui, por agora, me fico!
Bem hajam todos, e reflictam sobre estes números!
Sr. Rogério,
Essas afirmações servem para justificar a presença de mais um vereador na Câmara? Pelo seu raciocínio e com as afirmações proferidas sobre a gestão do PS que não faço a mínima ideia se correspondem à verdade mas que segundo a sua opinião efectuou uma má gestão, o então agora executivo CDU também o deve fazer? Adquiriu esse direito foi?
Quantos aos saldos que refere no seu texto de +500.000,00€ para -6.000.000,00€, basta lembra-lo que hoje os seus filhos podem ir a uma biblioteca, hoje podem assistir a um espectáculo, infelizmente quando os meus filhos eram mais novos eu tinha que pegar neles e leva-los ao concelho vizinho para fazerem um simples trabalho para escola. Agora diga-me em 4 anos do executivo CDU onde é que a sua qualidade de vida melhorou? No mínimo que sirva para amealharem dinheiro e não para o gastarem em vereadores.
Quanto a Fundação…penso que é melhor nem comentar, para o informar que no tempo que os meus filhos a frequentaram, o executivo que estava na Câmara era CDU e tenho conhecimento de coisas bem assustadoras.
Sr. Rogério Silva, desde já quero declarar categoricamente que estou totalmente de acordo consigo e estupefacto com algumas realidades que desconhecia no seu texto. Embora não estranho tais factos pois os mesmos se inserem dentro da política desse partido, que tem como prioridade as “ Cunhas” em benefício de Alcochete, basta ver o número de efectivos que foram inseridos nos quadros da CMA nesse “polémico e sinistro” mandato. Talvez fosse isso que muitos quisessem e mais não digo… Somos a maioria e o povo assim ditou, e sendo assim algumas” hienas” socialistas felizmente para o concelho vão ter que esfaimar mais 4 anos.
Senhor António Manuel, não se enerve!
Eu não sou muito de entrar neste tipos de diálogos, mas apraz-me dizer-lhe o seguinte:
1 - A Biblioteca é uma obra da CDU, foi protocolada e iniciada em 1998, era então presidente da Câmara Municipal de Alcochete, o senhor Miguel Boieiro!O PS simplesmente governou o concelho durante uma fase das obras em curso! Tendo essas obras sido concluídas no decorrer do mandato do Drº Luis Miguel Franco, cujo, inaugurou a Biblioteca Municipal!Lembro-lhe, que ainda hoje o governo PS,deve 500.000,00 (quinhentos mil euros)pelas diversas obras públicas realizadas no concelho!
Portanto, agradeça à CDU, o facto dos seus filhos não terem que se deslocar ao concelho vizinho fazer os trabalhos da escola...
2- Com alguns exemplos do meu texto quis exemplificar opções financeiras!
Tenho muitos mais e posso referenciá-las em futuros comentários...
3- Pelo seu raciocínio, é preferivel em 3 anos e meio pagar a alguém para se auto governar, que ter alguém, ganhando muito menos, o trabalhar para o povo!Ia-me esquecendo:
Durante o mandato do PS, esse alguém, além dos 3.000,00 que ganhava na Fundação, ganhava mais 1.500,00 na CMA! Bonito... isso sim é utilizar bem os dinheiros públicos... com isto é que o senhor António Manuel está de acordo...
4- Os exemplos que eu dei, são extraídos de documentos oficiais e da auditoria externamente realizada à Câmara Municipal, a pedido do anterior executivo CDU! Mas isto para si não conta...
5- A Universidade da Beira Interior (UBI) realizou um estudo no corrente ano em classificou o nosso concelho, como o 12º melhor concelho em qualidade de vida, em Portugal Continental! Lembro que o anterior estudo datado de 2006, Alcochete ocupava o 28º lugar! Mas isto para si não conta...
6- Quanto ao diz saber dos seus filhos/Fundação... chute cá para o blog, para que o povo saiba e comente! Pois, há tanto (ainda)para dizer... e que o povo ainda não sabe...
Passe bem e durma melhor!
Sr. Pedro Giro,
Gostaria de o informar que o número de efectivos nos quadros da CMA cresceu abruptamente desde que a CDU em 2005 assumiu a Câmara, cerca de 24% para ser mais preciso. Agora analise os números, analise as obras feitas pelo executivo e conclua o quanto estamos a ser roubados.
Torna incompreensível agora, alguns ruídos de fundo, vindos da oposição.
Existem normas processuais na estrutura da edilidade local, Ou não?
A oposição, faz bem em defender o que no seu entender acha que deve ser defendido, senão vejamos:
Em 2001, o PS não distribuiu pelouros por nenhum vereador eleito pela CDU, relegando-os assim ao desprezo...
Enquanto que, na junta de freguesia o mesmo (digamos para ser meigo e paco nas palavras), fez semelhante, coisa que no tempo da CDU nada disso acontecera, prova de falta de ética e formação política em democracia...
Assim sendo, devemos questionar a oposição do papel dos eleitos do PS neste e no outro mandato!
Será que aceitaram os pelouros atribuidos?
Será que vai acontecer o mesmo que no anterior mandato, os seus eleitos, simplesmente estiveram a borrifar para os munícipes que os elegeu, independentemente de terem ficado na oposição?
Será que pretendam ser participativos na resolução de problemas do concelho?
Alcochete, é um concelho em expansão, por isso todos somos poucos para o ajudar cada vez mais a crescer e também assim, poder dar aos seus munícipes uma melhor qualidade de vida.
Caríssimo A.Manuel:
O senhor mencionou que os quadros de pessoal aumentou em 24% depois de 2005. Esqueceu de dizer, talvez por não saber, mas, os mesmos deveu-se ao volume de pessoal colocado no quadro antes do PS sair!
Os processos, depois de entrarem no (T.B),decorrem normalmente, sendo que estes, realmente sofreram um ligeiro aumento.
Sr. Rogério,
Esteja descansado que não me enervo, desde que seja respeitado não tem qualquer problema, já o disse muitas vezes e volto a repeti-lo, sou apartidário, não tenho qualquer ambição política, não cobiço qualquer lugar na politica aliás sou de opinião que a politica está completamente desgastada e sobrevive com seres que tem muito pouco valor, sobrevive com carreiristas que nada conseguiram fazer na vida a não ser aproveitar uns belos tachos, por tudo o que acabei de escrever pode imaginar o quanto me afecta o que escreveu.
Quanto ás suas afirmações, e tendo por base que todas elas são verdadeiras, não servem de justificação para a situação aqui descrita, fico no entanto contente por encontrar alguém da CDU que domine os números e se são reais melhor ainda, mas os erros de uns não são as armas de outros, e infelizmente na sua longa descrição não justificou o facto de existir mais um vereador a tempo inteiro.
Quanto a afirmação da Biblioteca, quando puder diga-me o que é que aconteceu desde 1998 a 2001? Será que nada foi feito por falta de verba? Diga-me lá o que aconteceu, recorda-se quando foi garantido o financiamento da obra da dita Biblioteca? Veja lá se no final tenho de agradecer ao PS.
Deve ter feito uma breve confusão porque não fiz qualquer raciocínio, simplesmente lhe perguntei, se o que descreveu no seu 1º post era justificação para existir mais um vereador a tempo inteiro? Coisa que ainda não respondeu foi buscar exemplos verdadeiros ou não, de 2001? 2002? 2003? 2004? mas efectivamente ainda não o vi comentar a razão de mais um vereador.
Quanto a situação da Fundação não vou tecer qualquer tipo de comentário, já o disse no primeiro post, e volto a reforçar que não o vou fazer, não tenho essa necessidade até porque não preciso de justificar nada, quem está a tentar justificar alguma coisa é o senhor, mas já que estamos a falar de instituições de solidariedade sabe dizer-me o que foi feito aos cerca de 25.000,00€ que eram para entregar a Cercima?
Fico feliz porque em dois comentários que fez, conseguiu reduzir a divida que foi deixada pelo PS em 500.000,00€, afinal havia créditos a receber?
Conhece a metodologia utilizada pelo estudo da Universidade da Beira Interior? Aconselho vivamente a sua leitura antes de tal interpretação, porque pode induzir em erro quem não conhece tal estudo e lembro aqui que a analise é feita em SPSS, ou seja, um programa estatístico que analisa dados e que faz a exclusão de outros que podem ter sido importantes no estudo anterior, logo não são comparáveis.
Para finalizar o meu já longo texto e porque tem acesso a documentos oficiais e de auditoria externa, coisa que a maior parte dos Munícipes não tem, seria importante publica-los.
Sr. Melo, sabe o que quer dizer um aumento de 24%?
Não meu caro amigo...
Ensine-me, sou bom aluno...
rsrsrs
Senhor António Manuel, tanto latim gasto para nada!
Concluimos pelas suas palavras que mais de 52% dos eleitores de Alcochete que votaram na CDU, são uma cambada de estúpidos, ignorantes e analfabetos!
Os 30% que votaram PS, são todos inteligentes, letrados e capacitados!
O senhor António Manuel, sabe que as obras lançadas em Concurso Público, com dependência do aval e verbas do Estado, podem demorar por vezes, 5 ou dez anos até serem desbloqueadas as verbas e os procedimentos legais?? Pelos vistos... não sabe!
Imagina que, quando uma câmara não é da côr do partido que a governa, pode dificultar ainda mais as coisas?? Claro que imagina, mas finge que não sabe!
Claro que as coisas quando são feitas por outros caminhos mais escuros e menos dignificantes, os concursos são céleres e as verbas são desbloqueadas mais rápidamente! Veja exemplos recentes perto de nós.... Mas essas coisas só funcionam em certos partidos...
Quando ao facto de haver mais um vereador, seja ele quem for, desde que trabalhe para o povo e que não se rodeie de assessores para as unhas e para o cabelo, e que não esteja a 4 anos de obter a reforma... para mim tudo bem! Não vejo que seja por aí que "o gato vá às filhoses"!
Quanto a vereadores carreiristas, que eu tenha conhecimento dos 5 eleitos pela CDU, todos têm profissões consolidadas, e que não são politicas, e deixaram temporáriamente o exercício das suas actividades profissionais em detrimento dos cargos que exercem actualmente. Nomeadamente 2, que são professores e que estagnaram na carreira, devido ao Estatuto do Professor, proclamado pelo seu camarada José Sócrates! Chama a isto carreirismo??
Quanto ao resultado da Auditoria Externa elaborada em 2005 pela CMA, a mesma sempre foi de consulta pública!
Não basta só dizer mal... por vezes é preciso estar atento e interessado nos assuntos do concelho!
O facto de sermos o 12º concelho de Portugal em qualidade de vida, parece não o agradar muito... talvez preferisse estar em 112º... A metodologia usada, foi a mesma para todos os restantes concelhos! Certo??
Não esqueça de também agradecer ao seu PS, os Anos Dourados de Alcochete (2001-2005) e tudo a que a eles ficou inerente! Nunca outrora, tinha ouvido falar da minha terra, por tão maus motivos...
Assuntos que, talvez, falarei futuramente:
» Metodologia para admissão de assessores, coordenadores de serviços e chefes de divisão, na Câmara Municipal(2001-2005);
» Empresas de catering no Fórum Municipal (2001-2005);
» Trabalhos a mais no Fórum Municipal (2001-2005)e suas consequências judiciais;
» O porquê de trocar a verba préviamente destinada à construção do Pré Escolar de S.Francisco e o seu posterior desvio para a construção do Fórum Municipal (2001-2005);
» Como se pode esconder em caixotes e não contabilizar 1.700.00,00 (um milhão e setecentos mil euros) de facturas (2001-2005);
» O porquê dos deputados municipais do PS, terem votado contra a contracção do empréstimo bancário, que viabilizou a construção do Centro de Saúde do Samouco e do Parque Desportivo do Valbom (2005-2009);
» CÁLCULO APROXIMADO DO VALOR GASTO PELO PS ENTRE 2001 E 2005, COM 4 VEREADORES A TEMPO INTEIRO E COM A EQUIPA DE ASSESSORES;
» CÁLCULO APROXIMADO DO VALOR A SER GASTO DURANTE O ACTUAL MANDATO CDU, COM 5 VEREADORES A TEMPO INTEIRO (NÃO TEM ASSESSORES);
» O porquê de, presumivelmente, haver assessores que em tempos, ganhavam mais que certos vereadores...
» Quem eram, de onde vinham e quanto ganhavam esses assessores;
» Outros assuntos de interesse do povo...
Passe bem e durma melhor!
Srº Antonio essa do apartidário...deixe-me rir!!!Eu até acredito do Pai Natal!!
Afinal nem todos são analfabetos como eu, ou não neu caro A. Manuel?
rsrsrs
o Sr. queria respostas, pois aí tem algumas, pode entretanto informar-se da veracidade destes factos, com o autor do texto...
Lembrete:
Sr. António Manuel,
Por lapso, no meu post anterior não referi, que o aumento de efectivos na Câmara Municipal de Alcochete (CMA), se deveu ao facto de se terem aberto concursos para passagem de dezenas de funcionários, que estavam na condição de Contrato a Termo Certo, para uma situação de Contrato a Termo Indeterminado (efectivo)!
Esta excelente medida, além de proporcionar uma maior estabilidade profissional, social e familiar a dezenas de funcionários da CMA, terminou com a contratação abusiva e excessiva de trabalhadores a Termo Certo, elaborada pelo PS (2001-2005).
Aliás, uma denúncia às entidades competentes desta situação, poderia originar perda de mandato, para o executivo na altura em funções.
Era só isto...
Sr. Rogério,
Fico satisfeito de ter alguém tão informado a participar neste blog, onde é que andou durante este tempo todo quando outras dúvidas subsistiram?
Gostava que me dissesse onde conseguiu concluir no meu texto que 52% dos eleitores são estúpidos, ignorantes e analfabetos? Confesso que já tenho pena dos eleitores que votaram CDU, no outro dia foi o Sr. Giro que os apelidou de tal, hoje foi o senhor.
As obras lançadas a concurso público depois de realizado e aprovado o projecto possuem um prazo para se iniciarem, sabe disso não sabe? Quanto aos caminhos que outrora alguém seguiu, são da inteira responsabilidade de quem os geriu. Já agora se puder e sem perder muito tempo diga-me lá o que aconteceu ao projecto da dita Biblioteca desde 1998 a 2001? A onde é que ele parou?
Finalmente consegui saber a sua opinião sobre o vereador, fico satisfeito, não pela sua resposta, porque afinal não justificou a razão de existir mais 1, mas satisfaz-me o Sr. dizer que não é por ai que o gato vai às filhoses…afinal a quadra Natalícia está a aproximar-se e um pequeno doce atribuído também não fará mal.
Quanto aos carreiristas parece que não percebeu o conteúdo da minha mensagem, até porque não me estava referir a ninguém em particular e muito menos a vereadores, falava de forma geral, não precisava de andar a justificar as profissões dos seus vereadores, mas já que o fez não deu grandes exemplos, até porque foi buscar 2 professores estagnados e quem assume a vereação fá-lo para servir a população e não pelo facto de estarem encalhados na sua profissão, mesmo assim ainda lhe sobram 3 que espero não sofrerem do mesmo mal, estagnação.
Quanto a auditoria externa, acho importante publica-la mas se acha que não o deve fazer, não o faça!
Quanto ao facto de Alcochete ser o 12º Concelho de Portugal em qualidade de vida, porque razão não havia de ficar satisfeito? Simplesmente o alertei que não pode fazer comparação com estudos anteriores, a analise de dados é feito por um programa estatístico que exclui ou inclui elementos conforme a sua importância, basta dizer-lhe que o facto de estar perto da capital eleva e muito o seu lugar no ranking, basta dizer-lhe que o nº de consultas médicas por 1000 habitantes faz com que a nível da saúde fique muito bem colocado mas se esmiuçar essa informação tem de ver que tipo de população existe no concelho, são mais idosos? Mais jovens? Em termos de habitação, as licenças concedidas pela CMA por 1000 habitantes faz com que fique muito bem posicionado em relação aos concelhos do interior que não tem qualquer tipo de construção, tem que esmiuçar a informação ou então não faça referencia a este estudo, estava a alerta-lo no sentido positivo, pode ou não aceitar, também pode sentir necessidade de desacreditar o que eu estou a dizer com algum fim mas como eu não tenho essa necessidade, estou simplesmente a ajuda-lo, até porque se reparar o estudo foi conhecido em 2009, mas os dados analisados são de 2006, logo pode concluir que apesar de ter um excelente executivo, não é verdade? Não foi o trabalho realizado de Out. de 2005 a Jan. de 2006 que fez com que Alcochete melhorasse tanto em termos de qualidade de vida, não acha?
Relativamente aos assuntos que diz que vai falar em futuros post eu cá os espero, acho bem que o faça, desde que sejam credíveis e não tenha necessidade de os deturpar e já agora fale do presente e do futuro, não me diga que vai andar mais 4 anos a lamentar-se do passado!
Não me respondeu aos 25.000,00€ para a Cercima pois não? Se puder agradecia muito até porque este ainda é um assunto do presente ano.
Afinal quem está enervado diga-me lá? Já viu que no meu anterior post e neste só lhe respondi e questionei sobre situações que não tinha conhecimento, mas já o Sr. acompanhou-se dos cerca de 4000 votantes para os apelidar de nomes feios, disse-me que o Sócrates era meu camarada, que eu gostava que o concelho de Alcochete ficasse na 112º em termos de qualidade de vida, tenho de agradecer ao “MEU PS” pelos anos dourados de Alcochete… por ai adiante.
Sr. Melo
Hoje não ensino, mas fica aqui prometido que numa próxima intervenção o Sr. será contemplado
Senhor António Manuel, o senhor está completamente baralhado...
» Não retiro uma virgúla do que disse no meu post, ATÉ ACRESCENTO!
» Por onde andei nos últimos 4 anos é um problema meu, nem pretendo questionar por onde o senhor andou, ou onde estava quando se deu o 25 de Abril...
» Dar-lhe-ei com muito gosto, uma resposta/opinião sobre os 25.000,00 da CERCIMA, quando o senhor me der a sua opinião sobre os 1.700.000,00 de facturas encaixotadas pelo PS; sobre os assessores das unhas e do cabelo do PS; qual a sua opinião sobre o facto da CDU transformar contratos a termo certo, em termo indeterminado (efectivo); sobre o facto de em 2004 a Policia Judiciária entrar nos Paços do Concelho, levando "n" pastas e computadores; sobre os 1.500,00 (na CMA) mais 3.000,00 (na Fundação)/mensais que um boy do PS ganhou durante 3 anos e meio; se quiser, pode "dizer de sua justiça" sobre os arguidos do caso Freeport, etc...
» Então, o senhor afirma que um dos principais factores de Alcochete ser o 12º Concelho de Portugal em qualidade de vida, se deve ao facto de estarmos perto da capital (Lisboa)? Então, por isso é o concelho de Albufeira ficou em 2º lugar....
» E já agora, se no Montijo é que é tudo bom, porque é aquele concelho ficou em 26º lugar?? Já sei! É por ficar mais longe de Lisboa....
» Lembro-lhe que o estudo elaborado pela UBI, se reporta realmente ao ano de 2006!E que 2006não teve só o mês de Janeiro, como escreve o senhor António Manuel! O ano de 2006 teve 12 meses senhor António Manuel!Certo??
» Mas estou inteiramente de acordo consigo, quando diz que se aproxima a quadra natalícia.... deu para perceber que o António Manuel não pertence áquela ala socialista que em 2005 quis que o Natal fosse em Outubro....
Passe bem e durma melhor!
Até ao meu regresso, com novidades quentes e boas...
Aproveito para endereçar os meus sinceros parabéns ao senhor Sérgio Silva, pela liberdade e democracia existente neste blog! A actual postura e regime democrático são contrários aos impostos pelos já "esquecidos" FBastos e Marafuga! O que originava que grande parte dos comentários, que não interessavam ao regime, não fossem publicados neste blog!
Caríssimo senhor Rogério Silva:
Congratulo-me pelos seus honestos esclarecimentos sobre temas, há muito solicitados por alguns condóminos, residentes e visitantes do Praia dos Moinhos.
Onde várias vezes, para muitos, fui a voz do dono...
Como nunca estive no poder de tais elementos, que o Sr. relata e bem, esta é a melhor resposta a todos aqueles que a mim criticaram de, ser defensor do nada feito...
Ora, estes seus útimos comentários vêm assim dar razão ao silêncio que adoptei em determinados momentos, aquando dos ataques que fui alvo em tempo de eleições.
Obrigado meu caro amigo, sei que, entretanto, muito ainda há para dizer,mas, por vezes, tanta verdade junta, dói ao mais honesto cidadão...
Sr. Rogério Silva
Lamento que o Senhor Fonseca Bastos e o Sr. Marafuga o tenham impedido de participar neste Blog anteriormente. Estamos todos mais pobres por isso. De facto agora é que isto está verdadeiramente democrático. Fazem-se livremente insinuações e difamações sem qualquer prova ou responsabilidade.
Para que o "boy" do PS possa defender-se ou esclarecer a situação, ou não, certamente não se importará de o identificar. Tal como não se importará de nos informar quando foram admitidos a recibo verde na CMA os 40 trabalhadores para os quais foram abertos concursos públicos com fotografia a dois meses do fimal do mandato anterior.
Passe bem e durma melhor.
Sr. Rogério,
Para finalizar o meu diálogo até porque vai longo e todos têm mais que fazer, inclusive eu, não irei responder mais. Até porque as minhas lições pagam-se.
Vamos lá analisar o seu texto fazendo referência a todos os pontos sem alterar nada e sem omitir nada.
Já vi que não tem resposta para os 25.000,00€ da Cercima, o que é uma pena porque a Instituição merecia e trata-se de um assunto bastante actual. Não posso responder aos 1.700.000,00€, porque como mencionei nos meus 1º post, o Sr. é que me deu a conhecer tal valor, nem faço ideia se é verdade, mas a ser verdade espanta-me o facto de ninguém do executivo camarário vir a público apresentar o respectivo assunto devidamente documentado e não estarem uns e outros apenas a “atirar dados para o ar”.
Quanto a história que me comentou do nº de empregados dei uma valente gargalhada. Não faziam falta as pessoas que estavam com contrato a termo certo no mandato do PS e a CDU por uma questão de estabilidade e qualidade de vida passou os contratos para tempo indeterminado?
Acaba de me dar uma novidade, existem mínimos e máximos para contratos a termos certo? Ouvi falar dessa excelente proposta, mas tinha quase a certeza que nunca chegou a ser regulamentada vai-se lá saber porquê? Mas caso tenha conhecimento da mesma faça o favor de me dizer, porque posso andar fora da lei e não sei.
Como o Sr. tinha referido algumas das obras que aconteceram no concelho foram “geridas” durante o mandato do PS, logo existiam pessoas associados às mesmas, acabando esses projectos passaram a efectivas para dar conforto e estabilidade?
Devo-lhe dizer que a sociedade é bem mais severa, infelizmente as empresas por muito que se esforcem não tem capacidade para assumir todos os trabalhadores que estão com contratos a termo certo e passa-los para indeterminado, porque hoje o volume de trabalho justifica 800, mas amanha só temos trabalho para 600, se essa analise não fosse feita, esta Crise deixava muito mais gente no desemprego, as empresas não têm capacidade para pagar indemnizações e se o fizessem em vez de conseguirem aguentar 600 trabalhadores, estavam encerradas.
Quanto à polícia judiciária, é a missão dela investigar o que está errado e depois provar se existe ou não alguma coisa de errado, é para isso que serve certo? Está provado alguma coisa? Está provada alguma irregularidade?
Quanto aos 1500€+3000€, já lhe respondi em anteriores post. Quanto a Freeport não tenho qualquer interesse na situação, já foi tanta vez falada e utilizada como arma da CDU, que já cansa.
Quanto ao estudo do 12º concelho em termos de qualidade de vida, para esmiuçar ainda mais informação porque já vi que não entende, estar perto da capital influencia no seguinte, melhora os seus cuidados de saúde porque tem acesso a hospitais especificados, está perto do aeroporto e afins…deu um excelente exemplo, Albufeira pelas mesmas razões, encontra-se perto de um hospital muito bem qualificado (Hospital do Barlavento) tem o aeroporto de Faro e construção a perder de vista e se relacionarmos com o nº de habitantes supera qualquer escala. Quanto ao Montijo, basta analisar quantos habitantes tem e distribuir pelos centros de saúde que tem disponíveis e veja a diferença, agora pode analisar índice a índice e entende porque é o 26º.
O estudo elaborado pela UBI tem como base o anuário estatístico de 2006, ou seja, a maior parte dos dados analisados são de 2005, não fazem qualquer referência ao ano de 2006, exemplo disso são os índices da saúde. Cada vez que o vejo a comentar este assunto, só penso porque o faz? Por desconhecimento? Para ver se engana alguém, ou em ultimo caso está mesmo enganado? Isto é básico, basta ir ao INE e procurar o anuário estatístico de 2006 e vê logo de quando são os dados, posso dizer que existem dados que só estão analisados até 2003.
Sr. Rogério, a diferença da ausência do Sr. Fonseca Bastos e Prof. João Marafuga reside na qualidade das opiniões, dos textos, etc. etc., e essa não tenha dúvidas baixou consideravelmente.
Olhe…sabe o que lhe digo….Passe bem….e durma melhor
Sr. José,
não entendo a sua referência aos 40 trabalhadores a Recibos Verdes...
O senhor deve ter sonhado ou então está a falar de outra Câmara qualquer, que não a de Alcochete. Tal facto, diga-se em abono da verdade, nunca aconteceu com nenhum executivo, desde a existência do Poder Local Democrático!
Sr. Fernando, digo, António Manuel,
Devo-lhe informar que:
» Pensava que só havia um professor neste blog,o Marafuga! Afinal o senhor também dá lições... oxalá que nos ensine algo mais que o seu antecessor!
» Tive muito gosto em lhe ensinar o facto de existirem limites para a contratação a termo certo nas Câmaras Municipais!
» Quanto aos resultados da Auditoria Externa, onde constam os 6.000.000,00 de passivo, onde se incluem os 1.700.000,00 encaixotados, os mesmos foram distribuidos em oficio da CMA nas caixas do correio à população de Alcochete, além de serem de consulta pública. A Auditoria foi elaborada por uma equipa de auditores bastante credenciada, a titulo de exmplo, esses auditores (ROC) pertencem ao Conselho Fiscal da Parque Expo e da Valorsul.
O estranho, é que os números dessa auditoria nunca foram questionados ou ripostados pelos responsáveis politicos do seu PS em questão.
» Diga-me taxativamente o que pensa sobre todas as minhas questões colocadas no post anterior, que eu lhe respondo sobre a CERCIMA!
» Concordo novamente consigo, o senhor António Manuel, contribuiu consideravelmente para a quebra de qualidade dos textos!
Seja original, esta é minha:
Passe bem e durma melhor!
Gostava de explanar sobre o comentário do socialista apartidário Sr. António Manuel, que ao tornar publico o seu apoio ao fundador do Blog e a um dos seus principais condóminos em relação às suas acanhadas escapatórias é próprio do que nos vem habituando e vindo de si não podia esperar outra coisa. Quanto ao esclarecimento da parte do Sr. Rogério sobre os 25.000€ que pretensamente deveriam ser entregues á cercima, o Sr. Rogério foi bem explícito ao dizer-lhe que lhe contará tudo quando você esclarecer o que se passou de tão grave na fundação Gonçalves júnior entre outros assuntos que invocou, acho que o senhor tem a cisma de querer emburrar quem fala consigo mas afinal acho que o problema é seu. Ou não percebe ou não quer perceber ou simplesmente não tem como provar. Segundo a sua teoria da proximidade a uma cidade para justificar uma teoria empregada por si, estranho Albufeira ter ficado melhor classificado que Loulé até porque Loulé está mais perto de Faro, ó senhor António você disse no anterior texto que deu uma gargalhada…acredito porque comigo aconteceu o mesmo quando li o que escreveu. Que coincidência a qualidade dos textos terem baixado após se saber o resultado das eleições Autárquicas estranho não acha? Claro que não…Se as suas lições se pagam agora já entendi onde o partido socialista gastou tanto dinheiro no seu mandato foi a pagar tagarelas porque o velho ditado “Os erros de uns são lições de outros” foi a única lição que podem ter ensinado ao actual executivo. Para rematar e responder ao Sr. José em relação ao “ Boy”, basta saber quem estava entregue aos destinos da fundação no mandato PS e saberá de quem o Sr. Rogério, agora mexa-se não quer a papinha toda feita não é? Como eu não tenho por hábito imitar os outros…até um dia destes!
Sr. Fernando Pinto,
Em jeito de conclusão e até porque não irei responder mais aos longos textos que nada dizem a não ser acusar um passado que todos desconhecemos mas que alguém diz que aconteceu, quero voltar a reforçar que fez um excelente texto, não se deixe intimidar, continue a defender Alcochete e sempre que achar que existe necessidade não tenha receio de colocar o dedo na ferida.
Em resumo mais uma vez fica demonstrado que a CDU vive na sombra do passado, que acusa sem provar nada e que ignora o que lhe diz respeito. Durante a troca destes longos textos pensei por diversas vezes como é possível escrever tanto sem acrescentar nada de novo. Ninguém conseguiu justificar a presença de mais um vereador e esgotaram-se a contar histórias de há 9 anos atrás. Ficamos a saber que sem razão foi aumentado o nº de efectivos nos órgãos camarários, ficamos a saber que existem 2 vereadores que estavam estagnados na profissão, soubemos que o facto de andarem a pregar aos 7 ventos que Alcochete foi considerado o 12º Concelho em termos de qualidade de vida, nada mas nada teve a ver com o trabalho feito pela CDU e infelizmente continuamos sem saber onde param os 25.000,00€ da Cercima.
Não quero acabar a minha intervenção sem agradecer ao PS a biblioteca, foi uma mais valia para este nosso concelho.
ORA VEJA LÁ SE ESTOU A SONHAR OU A FALAR DE OUTRA CÂMARA SR. ROGÉRIO SILVA.
EU APRESENTO PROVAS DO QUE DIGO.
BASTA SEGUIR O LINK
http://dre.pt/pdf2sdip/2009/08/153000000/3188631891.pdf
Quando no passado dia 28-10-09 fazia alusão a este texto do Deputado municipal.
Eis que somos presentiados por um outro, em artigo de opinião, da edição de sexta-feira 6-11-09 no jornal do Montijo.
(angelomelo@live.com.pt)
Link onde coloco interrogações dúvidas sofre a isenção do autor...
Sr. Melo
"presenteados"
E já agora, por favor, dê-nos o link do artigo referido porque o seu endereço de mail não tem interesse para o assunto, certamente.
«Escrever é usar as palavras que se guardaram:
se tu falares de mais, já não escreves, porque não te resta nada para dizer.»
Miguel S. Tavares In "No teu deserto"
Enviar um comentário